|
Programme villes 2.0
Les 4 grands défis
Lettre d'information
Mots clefs
5e écran
carographie
carte
compte-rendu
défi
défi1
fabrique des services urbains
géolocalisation
helsinki
innovation
interview
ma ville à moi
manifestation
mobilité
objets communiquants
partenaire
pervasif
pollution
projet
prospective
recherche
réseaux sociaux
service
territoire
texte
video
ville augmentée
ville comme plate-forme
ville complexe et familière
ville durable
|
Les comptes-rendus du Grand Défi : 'La ville complexe et familière' - deuxième phaseCompte-rendu atelier VCEF 24 octobre 2007
Synthèse :
Olivier Auber nous propose non pas une, mais trois perspectives sur la ville complexe et familière. Son hypothèse est que nous serions les acteurs d'une invention majeure, la perspective numérique, analogue à la perspective spatiale, qui marqua le passage du monde hiérarchisé du Moyen Age, à celui, géométrisé, de la Renaissance ; analogue aussi à la perspective temporelle née il y a deux siècles avec l'invention du télégraphe, et qui domine actuellement. Dans la perspective temporelle, les points de fuite sont les émetteurs de télévision, les moteurs de recherche et les sites web, chacun de ces dispositifs cherchant à capter notre attention. Dans la perspective numérique les points de fuite cèdent la place à des codes de fuite, de nature numérique, biologique, génétique, voire quantique, capables d'organiser des formes de commutation acentrée, synchrone ou asynchrone, à l'intérieur de la communauté humaine. La ville qui se dessine à partir de la perspective numérique, c'est la ville peer-to-peer, la ville temps réel, reconfigurable, la ville où chacun peut devenir à tout instant et n'importe où un élément du réseau. Une ville dans laquelle émergent une nouvelle industrie, celle du code, et une nouvelle économie, celle du lien. La complexité de la ville tient notamment à la superposition et au croisement de réalités numériques multiples, dont rend compte la figure du metavers, exposée par Julien Duprat, d'Orange Labs. Le "metavers" c'est une plate-forme internet dans laquelle l'interface de référence sera en 3D. Le métavers est aux mondes virtuels ce que le web est aux sites internet. Il agrége les contenus de la réalité augmentée, des mondes miroirs, des univers virtuels et du lifelogging. Son usage en situation urbaine reste encore embryonnaire. Nokinomo, startup innovante, s'attache à créer des interfaces innovantes afin de rendre l'enchevêtrement du physique et du numérique fluide. Le projet présenté, L'oeil de Lynx, est une borne multimédia mobile sans bouton, ni clavier, qui transpose dans le réel la notion de lien hypertexte, et fournit de manière intuitive sans manipulation ni apprentissage, les informations à l'endroit exact où l'on en a besoin. L'œil de Lynx est équipé d'un écran transparent qui permet une vision traversante totale du dispositif. Télécharger l'intégralité du compte-rendu au format PDF Compte-rendu atelier VCEF 29 novembre 2007
L'espace : une notion clé
La notion d'espace sa gestion, son « design », sa navigation, est devenu dans les années 90 un élément structurant au sein de la RATP. On parle de navigation dans des « espaces complexes ». L'espace se qualifie à la RATP par un service, une scène et un support. Le métro forge l'espace de la ville. On trouve toujours des directions dans la ville, une signalétique des déplacements, mais très rarement une identification des lieux. Les « bouches » du métro et leurs enseignes associées balisent la ville. Le XXIème siècle soulève deux défis à la RATP L'immatériel qui nécessite de reconstituer l'espace physique. Paradoxalement, les services de l'immatériel prennent de plus en plus de place dans l'espace physique, c'est une contrainte pour la RATP dont l'espace est « fini ». L'individu qui est plus actif, il n'est plus silencieux. La foule est « intelligente » elle peut être une nouvelle ressource mais sait ce quelle veut. Les usagers, une ressource riche L'implication des usagers comme co-producteurs de données est une idée qui fait son chemin, à la Ratp comme chez Terra numérica. La présentation de CityPulse basée sur la coopération des usagers/utilisateurs montre bien les possibilités offertes par les pratiques issues du « web 2.0 » La gestion des données dans les SIG A qui appartiennent-elles ? Qui y a accès ? Quelles sont les conditions d'exploitations et de réutilisations ? Quelle validité ? Comment représenter la pyramide du Louvre ou le centre Georges Pompidou, sans l'autorisation des architectes qui les ont conçus ? Télécharger l'intégralité du compte-rendu au format PDF Dans la même rubrique :
|
Forums Villes 2.0
Publications
Expérimentations
Derniers tags
|
||
Archives du premier semestre
Présentation
La Ville comme plate-forme d'innovations ouverte

Présentation

